oneperfectworld

Klare Sache, was das heute meint:

Es gibt eine Reihe von Feldern zukünftiger Zivilisation, in denen Deutschland womöglich führend sein sollte, weil es kann. Dies wäre evtl. so eines.

Bislang weltöffentlich-verantwortlich noch nicht untersucht ist wohl die Frage, in wie weit die Qualität von Staatsschutz von der Qualität und der Zusammensetzung von Gruppen innerhalb des Staatsschutzes abhängig zu sein scheint.

Gerade weil wahrscheinlich die soziologischen Feststellungen richtig sind, die sagen, dass Frauen stärker in der Gruppe und später, dafür aber klüger und langfristig immer richtiger prüfen und entscheiden, als Gruppen von Männern oder Steinzeitjägern.



Von daher würden wir eine Initiative der Bundeskanzlerin begrüssen, derart, dass wir uns in der Presse durch Bild (eine Bundeskanzlerin in der Mitte, links von ihr die für die wissenschaftliche Begleitung des Projektes verantwortliche Professorin, rechts von ihr die Chefin des Bundesamtes für Verfassungsschutzes - oder umgekehrt) und Text darüber informiert sähen, dass es eben dieses von höchster Stelle verantwortete und geförderte Untersuchungsvorhaben gäbe hinsichtlich eines inneramtlichen, wissenschaftlich-objektiven Langfrist-Qualitätsvergleiches zwischen a. weiblich-männlichen-gemischten und b. rein weiblichen Teams (1). Wobei die Einrichtung rein weiblichen Intelligence-Teams als deutsche Vorausidee und Zivilisationsförderung (es handelte sich wohl sicher um das) schon selbst "eine Nachricht an sich" wäre, für den Tag und die Stunde zunächst.

Rein männliche Intelligence mit ihren massiven Einseitigkeiten, Fehlsichten und blinden Flecken der Testosteron-Wahrnehmung darf es nie wieder geben - in der Geschichte der Zivilisation.

Und die NSA scheint die massivste Kritik an Panzerarmeen (2), die man sich vorstellen kann. Andererseits wirkt sie teils aber auch wie eine fast vollständig perfekte Fehlallokation nach Art einer von Testosteronüberschuss mit erhobenen Fata Morgana.

Und nur das Präsidiale Internet - also das Internet in seiner Präsidialform - ist das Internet in seiner Reinform. Es gibt der Menscheit - umzusetzen auch durch ihre Kanzlerinnen und Kanzler, Präsidentinnen und Präsidenten, Mininster und Rätinnen - die Richtung ihrer Entwicklung vor. Und womöglich bis auf weiteres zukünftig nur es.

1 - rein männliche Teams scheiden sowieso aus. Aus den bekannten Gründen.

2 - Panzerarmeen braucht man prominent für Umfassungs- u. Kesselschlachten in der Auseinandersetzung zwischen Staaten (also nicht bei asymetrischen Bedrohungen), um 50.000 oder 150.000 Soldaten feindlicher Armeen auf einmal einzukesseln und aus dem Ringen zu nehmen. Große Flachländer wie z.b. in der Ukraine, Nordamerika u. Kanada oder evtl. der Mongolei eignen sich besonders dafür. Mittelgebirgs- oder Gebirgstäler ungefähr nie. Und zum Glück kommt das nie wieder. Fand 1945 resp. 1989 schon ein Ende. Weiß z.b. die Generation@ ganz sicher.

3 - das Photo zeigt, soweit bekannt, ein verfallendes Öl-Heizkraftwerks im Raum Arbatax auf Sardinien, Italien. Höchstwahrscheinlich Anfang der 1960ger Jahre - auf dem Höhepunkt des billigen-Öl-Booms und im Zuge des Kalten Krieges? - mit dazu errichtet, die nahegelegende, Richtung italienisches Festland ostweisende Garnison nebst Flugplatz mit Kraft und Wärme zu versorgen. Gewesenes High-Tech. "Sinnloses Männerspielzeug der unseren. Wartet", so die Polemik, "wahrscheinlich auch noch auf die europäischen Rettungsschirme von morgen, die den Rückbau finanzieren werden". (Wir bitten um Nachsicht.)

Nachtrag: Und die Welt braucht womöglich mehr Kenntnisse und Einsichten überall. Auch durch weibliche Teams im Ausland. Man lese evtl. am Beispiel noch einmal die FAZ hier nach: http://tinyurl.com/p4p7pvj

Dort heisst es u.a.: "Dann aber habe der in Brasilien Reinhold-Messner-mäßig bekannte Segler Amyr Klink das Haus für drei Millionen Reais ersteigert - auf einer Auktion, von der zwielichtigerweise niemand sonst etwas wusste."

Zu anderen Zeiten wäre niemand auf die Idee gekommen, hier womöglich auch das Wirken ausländischer Geheimdienste evtl. als Möglichkeit mit in Betracht zu ziehen, als Teil einer - aus anderer Sicht vielleicht als notwendig geglaubten - globalen "Germany-Containment-Strategie": "Stoppt das globale Vordringen der Deutschen, wo immer möglich - oder werft sie zurück". (4) Und wären es zunächst nur anläßlich anscheinend harmlos wirkende Literaturhäuser. "Aber von sowas ging durch die Deutschen am Ende dann eben doch immer noch höchste Gefahr aus; haben sie erst die Köpfe und Herzen erobert, dann könnte der Rest evtl. folgen - und dann gehörten die Leute dort weniger fest zu uns, Bedrohung!"

Im Bereich der Möglichkeiten, ganz ohne jeden Verfolgungswahn. Oder anders: Die Deutschen wurden nicht informiert, weil man sie nicht haben wollte. Aber warum wollte man sie nicht haben? Und warum wissen wir das nicht? Und nicht öffentlich?

4 - weil die Welt sich zur Zeit evtl. nach Art einer Wippe oder Waage konstruiert sähe: Auf der einen Seite säßen die frei und friedlichen angelsächsischen Zivilisationen - unter der Führung der USA. Und auf der anderen die aufsteigende Diktatur China. Und Deutschland, prominent evtl. in der Person von Frau Dr. Merkel, befände sich in der Mitte, direkt über dem Gelenk, dem Dreh- und Angelpunkt - und könnte durch politische Gewichtsverlagerung je steigen oder fallen lassen, was ihm oder ihr beliebte. Und das riefe Kräfte auf den Plan. Amerikanische Intelligence-Kräfte zumal. In Deutschland und überall. (Man verstünde das. Aber)